Mikä säätiö on parempi valita: kasa tai vyö?

Minkä tahansa esineen rakentaminen alkaa säätiön valmistelusta. Nykyisin suosituimpia ovat nauhat ja paalutyypit. Katsokaamme, mitkä ovat niiden edut. Tämä auttaa sinua päättämään, mikä tyyppi kannattaa valita.

Valintaperusteet

Ei ole aivan oikein sanoa, mikä perusta on parempi. Yksinkertaisesti, jokaisella säätiöllä (vyö tai kasa) on omat ominaisuutensa ja sopii tietyntyyppiseen maaperään. Oikeasti valita säätiön tyyppi mahdollistaa objektiivisen arvioinnin seuraavista näkökohdista:

  • maaperän ominaisuudet;
  • rakenteilla olevan kohteen ominaisuudet ja tyyppi;
  • jokaisen säätiön tyypin omaperäisyys;
  • taloudellinen kapasiteetti, sivuston koko jne.

Ennen kuin yksi tai toinen säätiö asetetaan etusijalle, on suoritettava perusteelliset geologiset tutkimukset ja maaperän näytteet eri aikoina. On toivottavaa, että ammattilaisen suorittama analyysi. Saatujen tietojen perusteella tehdään päätös säätiön tyypin valinnasta.

Arvioi, miten viimeinen on kannattavaa, auttaa laskemaan rakennuksen kuorman perusta. Myös tärkeitä kohtia ovat kellarin olemassaolo tai puuttuminen, rakennuksen korkeus ja tarkoitus.

Nämä ja monet muut laskelmat muodostavat projektin dokumentaation perustan. Sen pohjalta laaditaan perustussuunnitelma, jossa sen tyyppi, leveys, syvyys, konfiguraatiomuodot, paalujen välinen etäisyys, muoto ja mitat sekä niiden osatekijät heijastuvat.

Jos molemmat perustukset soveltuvat tämäntyyppiseen maaperään ja betonirakenteeseen, on suositeltavaa tehdä arvio kunkin niistä. Tämän jälkeen on mahdollista antaa objektiivinen arvio taloudellisista ja teknisistä mahdollisuuksista sekä valita paras vaihtoehto.

Maaperän ominaisuudet

Maaperää on useita.

  • Kivinen ja kivinen maa. Niitä pidetään parhaana vaihtoehtona rakentaa, koska niille on tunnusomaista kestävyys, jäätymiskestävyys, vedenkestävyys. Kuopan kaivaminen tai paalujen kuljettaminen tällaiseen maaperään ei kuitenkaan ole helppoa. Poistuminen tilanteesta tulee yleensä johtajaporaukseen - sellaisen kaivon valmisteluun, johon tuki tuodaan tai lasketaan.
  • Savea. Ne erottuvat suuremmalla taivutuksella (ne ovat kyllästyneet vedellä ja hankkivat "taivutus" -tilan, ne turpoavat jäätyessään). Savi maaperät eivät ole kovin tiheitä, ja ne ovat siten muodonmuutoksia. Ne on jaettu savea, savi, hiekkahiekkaa.

Tämä ei ole paras vaihtoehto rakennustyöhön, koska on olemassa suuri vaara, että säätiö vaurioituu, kellarissa ja laitoksen ensimmäisissä kerroksissa tulvia, tiedonsiirtoa. Tällaisten maaperien osalta ei ole suositeltavaa käyttää nauhaketjuja. Poikkeuksena on savi, mutta vain sillä edellytyksellä, että käytetään syvälle asetettua (enintään 1,5 m: n) nauhan perustaa.

  • Hiekkaa. Yleensä tämäntyyppinen maaperä voidaan liittää muuhun kuin kivikkoon, koska hiekka kulkee veteen ilman, että se muuttuu muodonmuutoksiksi, se sopii hyvin tiivistymiseen. Tällä maaperällä on useita lajikkeita. Nämä ovat sora-maaperää (karkea hiekka), keskipitkän hiekan maaperää ja ”silty” maaperää (hieno hiekka, joka on samankaltainen kuin savi sen ominaisuuksissa).
  • orgaaninen. Näitä ovat typerät, turvesmaat. Ne ovat epäsopivimpia rakentamiseen, koska niille on ominaista murenevuus, korkea pohjaveden pitoisuus.

Yhteenvetona voidaan todeta, että nauhan säätiö vaatii kestävämmän, tiheämmän, tyydyttämättömän maaperän. Tämäntyyppistä perustaa ei suositella käytettäväksi helpotuskerroksissa, vuoren rinteillä, vesistöjen lähellä.

Nauhapohjan käyttö luonnonmukaisella maaperällä on ehdottomasti kielletty.

Paalumenetelmä (riippuen valitusta tekniikasta tukien kuljettamisessa) voidaan sijoittaa lähes mihin tahansa maaperään, joka on kyllästetty kosteudella, liikkuvalla, savella ja jopa orgaanisella. Kuitenkin liian tiheillä kallioilla mailla pyrkimys ajaa kasa on täynnä sen muodonmuutosta. Tukien asentamiseen ei ole mahdollista käyttää paalupuristusmenetelmää. Poistuminen tilanteesta on nauhojen perustaminen tai kaivojen alustava poraaminen tukien tukemiseen.

Muissa asioissa, kiinteillä, mutta ei kivisillä mailla, voit yrittää järjestää kasa-pohjan käyttämällä maaperän pesemistä. Tätä varten valmistellaan myös kaivosta, johon tuki lasketaan (niin pitkälle kuin mahdollista). Tämän jälkeen vettä syötetään alustan ja akselin väliseen tilaan. Virtaus pehmentää maaperää ja auttaa myös vähentämään rakenteen ja maaperän välistä kitkaa.

Kasa-säätiö voi auttaa nostamaan rakennuksen, mikä tekee siitä parhaan mahdollisen tulville alttiisiin kohteisiin. Tärkeintä on käyttää betonipylväitä, joilla on luotettava korroosionestopinnoite 2-3 kerroksessa.

ominaisuudet

Visuaalisesti teippirakenne on raudoitettu betoninauha, joka ulottuu rakennuksen koko kehän ympäri ja sulkeutuu yhteen järjestelmään. Se on kahdenlaisia: monoliittinen ja modulaarinen. Ensimmäinen järjestetään valamalla betonista betonia, toinen kootaan raudoitetuista betonilohkoista, jotka on kiinnitetty yhteen konkreettisen liuoksen kanssa ja vahvistettu. Kellarin syvyydestä riippuen se voi olla maaperän jäätymisen (syvä perusta) tai tämän merkin yläpuolella (hienosti upotettu).

Nauhapohjan syvyysaste valitaan rakenteen ominaisuuksien perusteella. Pääomamateriaalit sekä tiili, kivi, rakennukset edellyttävät perusteellista perustusta. Pienille ulkorakennuksille, puu- tai runkorakenteille voit käyttää pohjaan matalaa analogia.

Yleensä nauhapohja soveltuu useimmille rakennustyypeille. Samaan aikaan on mahdollista säätää sen syvyyttä ja vähentää tarvittaessa kustannuksia.

Toisin kuin paalussa, nauhan tyypin pohjan avulla voit varustaa talon kellarihuoneet ja kellarihuoneet. Laadukkaalla eristyskerroksella kellari voi merkittävästi vähentää rakenteen lämpöhäviötä ja vähentää siten lämmityskustannuksia.

Kellarissa voit järjestää kattilahuoneen, autotallin, työpajan, uima-altaan. Toisin sanoen voit lisätä huoneen hyödyllistä tai teknistä aluetta. Emme kuitenkaan saa unohtaa maaperää, jolla on tarkoitus rakentaa talo kellarikerroksessa. On epätodennäköistä, että jälkimmäisen käyttö olisi miellyttävää säännöllisen tulvan olosuhteissa. Tämä on nimittäin odotettavissa vastaavan kohteen rakentamisen yhteydessä maaperällä, jolla on korkea pohjaveden nousu ja erittäin kaivosmaaperä.

Paalupohjan alla tarkoitetaan maahan tukevien tukien rakentamista, jotka on yhdistetty yläpuolella palkkeihin tai grillipaikkaan (monoliittinen laatta betoni- tai raudoitettu betonialusta). Kuorma laskee näille alustoille, joille on ominaista suuri lujuus. Paalut ajetaan maanpinnan jäädyttämisen alla. Niiden on kuljettava vaarallisten kantojen läpi, jotka ovat alttiita muodonmuutokselle ja vahvistuvat vahvoilla kerroksilla.

Tukia voidaan tehdä seuraavista:

  • puu (vähemmän kestävä, sopii pienille puurakennuksille);
  • metalli (voidaan käyttää asuinrakennuksina yhdessä kerroksessa);
  • teräsbetoni (kestävimmät metallirakenteet, jotka on täytetty betonilla ja jotka on vahvistettu poikittaissuunnassa teräsvahvistuksella, soveltuvat monikerroksiseen rakentamiseen, hydraulisten ja teknisten rakenteiden järjestämiseen, teollisuus- ja maatalouslaitoksiin).

Paalujen asennus voidaan tehdä useilla tavoilla. Tämä on tämän tekniikan tärkein etu - valitsemalla yksi tai toinen asennusmenetelmä, voit mukauttaa kasauksen perustuksen lähes mihin tahansa, jopa kaikkein "kapriisimpaan" maaperään.

Paalualusta voidaan asentaa paitsi ikiroudan, tyydyttyneiden ja epävakaiden maaperien lisäksi myös alueilla, joilla on suuri seisminen aktiivisuus.

Kaikki kasa-ajon menetelmät voidaan vähentää useisiin ryhmiin.

  • Hammering-menetelmät ne viittaavat paalun ajamiseen maahan tai painamalla sitä erityisillä värähtelylaitteilla. Menetelmä edellyttää raskaiden koneiden käyttöä, kasan suojelua erityisellä kärjellä (niin että se ei jakaudu osuessaan). Sitä voidaan käyttää vain kehittymättömillä alueilla. Tämä johtuu siitä, että asennusprosessiin liittyy suuri melu ja tärinät, jotka vaikuttavat haitallisesti naapurirakennusten pohjaan.
  • Täytetyt menetelmät (ne ovat myös upotettavia) ehdottaa, että kasa lasketaan esivalmistetussa kaivossa. Sen halkaisija on hieman suurempi kuin putken halkaisija, joten koteloa käytetään sen kiinnittämiseen. Myös reiän seinämien ja alustan sivupintojen välinen vapaa tila voidaan täyttää jauhamalla tai vastaavalla sementillä ja hiekalla. Tämä menetelmä eroaa edellisestä vähentämällä melutasoa, tärinän puuttumista, joten sitä voidaan soveltaa myös tiheässä kaupunkikehityksessä.
  • Piling-menetelmä Se sisältää myös aiemmin luotua akselia, mutta paalua ei lasketa tai vasaraan, vaan ruuvitetaan tukien pohjassa olevien terien ansiosta. Tästä johtuen kitkan ja alustan välinen kitka on vähentynyt ja siten yksinkertaistettu asennusprosessia.

Merkittävä haittapuoli pohjapinnoille on kyvyttömyys rakentaa rakennusta kellarilla. Tämä ei ole vain hankalaa, vaan edellyttää myös rakennuksen vakavampaa eristystä.

Asennuksen kustannukset ja monimutkaisuus

Jos puhumme prosessin taloudellisista kustannuksista ja työlästä, tällöin nauhan säätiö menettää paalupohjaan - se on kalliimpaa. Se käsittää kaivauksen, hiekan ja soran hankinnan "tyynylle" sekä prosessin keston, koska betonin halutaan saada odottamaan haluttua voimaa.

Sekä paalun että nauhan perustusten asentaminen on suositeltavaa lämpimässä vuodessa kuivassa kirkkaassa säässä. Negatiivisissa lämpötiloissa betonin kaataminen ja paalujen asentaminen voidaan suorittaa, jos maaperän jäätymisen taso ei ylitä 1 m. Tässä tapauksessa on kuitenkin tarpeen käyttää erikoislaitteita ja lisätä erityisiä komponentteja liuokseen niin, että betoni on saanut tarvittavan lujuuden. Tämä lisää asennuskustannuksia.

Huolimatta siitä, että teoreettisesti paaluja voidaan ajaa jopa talvella, tällainen asennus uhkaa rullata, kun maa sulaa.

Jos rakentamista ei ole mahdollista lykätä lämpimään kauteen asti, käytä erikoislaitteita, jotka tuottavat kuumaa höyryä. Ne lasketaan kaivoon maaperän lämmittämiseksi, minkä jälkeen ne asennetaan tukevasti.

Toisaalta, jos sinulla on tarvittavat taidot, nauhan säätiö voidaan järjestää omin käsin ilman erikoisvarusteita. Ainoa poikkeus on betonisekoitin, joka on tarpeen suuren alueen perustuksen kaatamiseen. Jos puhumme alustan pienestä koosta, liuos voidaan valmistaa itsenäisesti suoraan työmaalla.

Tätä väitettä ei kuitenkaan voida pitää oikeudenmukaisena suurten alueiden kaistaleiden perustusten suhteen.Tosiasia on, että korkean kantokyvyn varmistamiseksi betoniliuos on kaadettava kerrallaan. Suuri etutyö ei voi tehdä ilman erityislaitteiden osallistumista ja rakennusryhmän palkkaamista.

Pino-säätiön organisointi on useimmissa tapauksissa raskaiden koneiden (kaivoslaitosten, vasaralla varustettujen kaivinkoneiden jne.) Osallistuminen. Jos puhumme paalujen vibro-upotusjärjestelmistä, erikoislaitteet voidaan sijoittaa vain rakennustyömailla, joiden mitat ovat vähintään 500 mKV. Henkilökohtaisesti voit asentaa vain teriä olevat paalut. Se on halvempaa, mutta prosessi on aikaa vievää ja työlästä.

Poistuminen tilanteesta, jos on välttämätöntä rakentaa pääomakohde heikoille, liikkuville maaperille, jotka ovat alttiita jäädyttämiselle, tulee olemaan kasa-alustan perustaminen. Ammattitaitoisten rakentajien arviot vahvistavat, että tämä vaihtoehto sisältää säätiön parhaat ominaisuudet paaluilla ja kaistaleilla. CVai antaa vastuksen maaperän muodonmuutokselle, ja betoni "nauha" ottaa rakennuksen kuorman.

Tämä on parempi: säätiön nauha tai ruuvipaalut, katso seuraava video.

Kommentit
 kirjailija
Viitetarkoituksiin annetut tiedot. Rakentamisessa on aina neuvoteltava asiantuntijan kanssa.

Sisääntulo

Olohuone

makuuhuone